Johnson & Johnson mengetahui karsinogen pada bubuk bayi selama beberapa dekade: Reuters – ThinkProgress

Apakah ada karsinogen dalam bedak bayi, selama ini?

Menurut penyelidikan Reuters, "Johnson & Johnson tahu selama beberapa dekade bahwa asbes mengintai bedak bayinya."

Beberapa dari 11.700 penggugat dalam gugatan terhadap perusahaan, termasuk ribuan wanita dengan kanker ovarium, mengklaim bahwa talek perusahaan menyebabkan penyakitnya. Investigasi itu didasarkan pada kesaksian, pernyataan dan "ribuan halaman catatan perusahaan, laporan internal dan dokumen rahasia lainnya," kata agensi tersebut.

Reuters menemukan bahwa "dari setidaknya 1971 hingga awal 2000-an, serbuk talek mentah dan bubuk jadi dari perusahaan terkadang diuji positif untuk sejumlah kecil asbes, dan bahwa eksekutif perusahaan, manajer tambang, para ilmuwan, dokter, dan pengacara prihatin tentang masalah ini dan bagaimana mengatasinya. " sementara itu tidak diungkapkan kepada regulator atau publik. "

"Dokumen-dokumen juga menunjukkan upaya yang berhasil untuk mempengaruhi rencana regulator AS untuk membatasi asbes dalam produk talek dan kosmetik. penelitian ilmiah tentang efek talcum pada kesehatan ", menurut laporan yang diterbitkan pada hari Jumat.

Asbes sering ditemukan di bawah tanah dekat bedak, bahan utama dalam bedak bayi. Itu adalah sumber keprihatinan dalam Johnson & Johnson sejak 1957, ketika laporan dari laboratorium konsultasi menyebutkan bubuk bedak yang terkontaminasi.

Tidak ada tingkat yang aman dari paparan asbes, menurut Organisasi Kesehatan Dunia. Bahkan jumlah minimumnya berbahaya. Asbestos adalah penyebab utama mesothelioma dan telah dipahami secara luas sejak awal 1970-an; Pada tahun 1972, peraturan Keselamatan dan Kesehatan Kerja pertama, ciptaan baru milik Presiden Nixon, adalah batas paparan tempat kerja untuk debu asbes.

The New York Times juga menganalisis ratusan dokumen dalam kasus Johnson & Johnson. Berdasarkan dokumen perusahaan ini, catatan pemerintah dan wawancara dengan pengacara dan ilmuwan, Times menemukan bahwa "eksekutif mengusulkan prosedur pengujian baru atau mengganti talc secara mutlak, sambil mencoba mendiskreditkan penyelidikan yang menunjukkan bahwa debu dapat terkontaminasi dengan asbes. "

Taktik untuk menjaga informasi ini berpotensi merusak ke publik termasuk "permintaan"[ing] "Pemerintah memblokir hasil yang tidak menguntungkan," lapor Times. Untuk itu, seorang pejabat FDA menjanjikan Johnson & Johnson bahwa temuan yang memberatkan hanya akan terungkap ke dunia "tentang mayat saya."

Johnson & Johnson menonjol untuk produk tanda tangannya. Garis resmi adalah bahwa bedak bayi tidak pernah mengandung asbes; Tuduhan sebaliknya berakar pada "ilmu sampah".

Dalam beberapa tahun terakhir, Johnson & Johnson telah menerima gelombang tuntutan hukum atas bubuk bayinya. Seperti dicatat oleh Times, musim panas ini, 22 wanita dengan kanker ovarium menggugat Johnson & Johnson, dengan alasan bahwa perusahaan mengetahui hubungan antara talek dan asbes dan tidak melakukan apa pun. Hadiahnya, $ 4,69 miliar, adalah salah satu vonis cedera pribadi terbesar dalam sejarah.

Perusahaan kehilangan dua kasus lain tahun ini, di California dan New Jersey, untuk orang-orang dengan mesothelioma, kanker lapisan organ internal yang berhubungan dengan asbes.

Prospek asbes "menempatkan pertahanan pada posisi yang jauh lebih sulit," kata Nathan Schachtman, seorang pengacara yang membela perusahaan asbes. "Anda mendapat tingkat kemarahan yang jauh lebih tinggi dari para juri."

Namun dalam beberapa kasus, Johnson & Johnson telah menang. Seperti dilaporkan oleh Reuters, "setidaknya tiga juri telah menolak klaim bahwa Baby Powder terkontaminasi dengan asbes atau telah menyebabkan mesothelioma pada penggugat, yang lain gagal mencapai putusan, yang mengakibatkan penggusuran." Johnson & Johnson telah mengumumkan berencana untuk mengajukan banding atas putusan terhadap perusahaan.

Mungkin mengejutkan bagi publik, yang mengasosiasikan Johnson & Johnson terutama dengan bedak bayi mereka, debu bahkan bukan produk terlaris perusahaan, jauh dari itu. Tetapi citra merek itu terkait erat dengan perusahaan.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*