LIMBAUGH: Pelosi dan Schumer menunjukkan warna mereka

Bertentangan dengan laporan dari media liberal, pertemuan Oval Office dengan Presiden Trump, pemimpin Demokrat dari Dewan Perwakilan, Nancy Pelosi, dan pemimpin minoritas Senat, Chuck Schumer, adalah kemenangan bagi Trump, keduanya dalam esensi dan nada.

Pertemuan tersebut memberi orang kesempatan untuk melihat siapa yang takut transparansi, yang salah mengartikan posisi mereka dan siapa yang menjadi agresor dalam perdebatan perbatasan, dan bukan Donald Trump.

Daripada mendengarkan versi media, tonton videonya. Presiden Trump mengatur nada untuk pertemuan itu, dan dia jelas ramah, mengatakan bahwa itu adalah kehormatan besar untuk memiliki Pelosi dan Schumer di sana dan mengakui bahwa mereka telah bekerja sangat keras pada beberapa inisiatif bipartisan, seperti reformasi peradilan pidana dan proyek. hukum pertanian. .

Trump berpaling ke "dinding," dan mengatakan bahwa Partai Republik mendukungnya dan ingin menghindari penutupan pemerintah atas masalah ini, sementara mengakui bahwa itu adalah masalah yang sangat sulit karena Partai Republik dan Demokrat "sangat berlawanan. "

Ketika Trump memberikan lantai kepada Pelosi, dia segera mengajukan masalah penutupan pemerintah, mengatakan bahwa rakyat Amerika mengakui bahwa kita harus menjaga agar pemerintah tetap terbuka, seolah-olah itu, dan bukan keamanan perbatasan, adalah masalah utama. Seharusnya tidak ada penutupan Trump. "

Amatilah cara perhitungan yang berani di mana dia melakukannya berputar seperti "kunci Trump" bukannya mungkin buntu yang dapat menyebabkan shutdown pemerintah. Juga perhatikan: Pelosi menarik darah pertama, dan itu disengaja.

Setelah pertikaian kecil mengenai apakah Trump harus memulai RUU di Dewan Perwakilan yang pasti akan gagal di Senat, Pelosi, bermain di depan kamera, mengatakan: "Kami di sini untuk melakukan percakapan dengan cara doa, jadi jangan" Saya tidak berpikir kita harus berdebat di depan pers. "Pelosi tahu bahwa RUU DPR tidak dapat bertahan hidup dari filibuster Demokrat di Senat, tetapi ia terus menekan Trump untuk menawarkan tagihan.

Schumer memulai komentarnya dengan menghina Trump, mengatakan The Washington Post memberinya "banyak Pinocchio" di dinding dan menekankan bahwa Demokrat "tidak setuju … bukan tentang keamanan perbatasan tetapi tentang tembok." Dia memarahi Trump karena meminta penutupan 20 kali, mengabaikan bahwa Trump telah secara khusus mengatakan dalam pertemuan ini bahwa dia tidak menginginkan hal itu.

Kemudian, Pelosi yang frustrasi mengatakan bahwa mereka perlu menghentikan diskusi karena mereka menghadiri pertemuan dengan itikad baik untuk berdiskusi dengan Trump tentang bagaimana mereka dapat membuat pemerintah tetap terbuka. Sekali lagi, Trump bukanlah orang yang berbicara tentang penutupan; Dia berbicara tentang keamanan dinding dan perbatasan, menjadi yang pertama tak tergantikan untuk yang kedua. Seperti Pelosi, Schumer mengatakan mereka harus "berdebat secara pribadi," sementara Pelosi bergumam dengan penuh penghinaan: "Kami telah mengambil percakapan ini ke tempat yang sebenarnya tidak memiliki kekurangan." Dengan kata lain, "dia berbohong, Presiden Trump, karena dia tidak akan setuju dengan versi realitas partai kami."

Schumer bersikeras bahwa keamanan perbatasan dimungkinkan tanpa tembok dan bahwa para ahli mengatakan dinding akan menjadi pemborosan, menyiratkan, terus terang, bahwa kepemimpinan Demokrat dapat melatih pengeluaran uang pemerintah. Pelosi mengeluh lagi bahwa mereka berdebat di depan umum setelah menghadiri pertemuan dengan itikad baik, dan Trump dengan tepat menunjukkan: "Itu tidak buruk, Nancy, ini disebut transparansi." Jadi, apakah harapan "niat baik" Nancy bahwa Trump hanya duduk dan menerima penghinaan dan tidak membahas masalah yang dapat menyebabkan penutupan yang ditakuti?

Pelosi menjawab: "Ini bukan transparansi ketika kami tidak menetapkan serangkaian acara." Apakah kamu bercanda? Kecuali Anda setuju dengan Demokrat tentang fakta, diskusi tidak bisa transparan. Ini adalah logika yang sama dengan mana kaum kiri melarang ekspresi pendapat yang tidak sesuai dengan pendapat mereka. Saya berharap orang-orang memperhatikan.

Sama seperti suasana mulai melunak, Schumer kembali ke Trump dan menuduhnya ingin menutup pemerintahan, dan Trump menolaknya lagi. Hanya setelah situasi pertobatan berulang-ulang, Trump menunjukkan bahwa dia lelah bermain permainan semantik dan mengatakan bahwa jika mereka ingin menutupnya, dia akan bersedia untuk menutup pemerintahan jika dia tidak bisa mendapatkan dinding.

Bagaimana orang bisa percaya bahwa Demokrat mendukung keamanan perbatasan (dinding atau tidak ada dinding) ketika mereka berulang kali melanggar janji mereka untuk bekerja dengan Partai Republik, ketika mereka mengutuk semua penentang imigrasi ilegal dan amnesti sebagai rasis, ketika mereka menentang semua tindakan yang wajar untuk melindungi perbatasan dan ketika banyak dari mereka benar-benar menganjurkan penghapusan Dinas Imigrasi dan Bea Cukai Amerika Serikat?

Setelah pertemuan, Pelosi dan Schumer terus menganiaya Trump, dengan Schumer menggambarkan tingkah laku Trump di pertemuan sebagai "tantrum" dan Pelosi mengatakan kepada rekan-rekannya: "Ini menunjukkan bahwa: Anda memasuki kontes tinkle dengan sigung, Anda mendapatkan tinkle "semua tentang Anda … Ini seperti masalah kedewasaan baginya, seolah kedewasaan bisa dikaitkan dengan dia."

Tak dapat dipungkiri bahwa Pelosi dan Schumer memulai pertukaran agresif, bahwa mereka secara pribadi menghina Trump dan bahwa mereka kasar dan merendahkan kepadanya, bahwa mereka secara terbuka keberatan dengan transparansi dan bahwa mereka salah mengartikan posisi mereka sendiri pada keamanan perbatasan.

Katakan apa yang Anda inginkan tentang Trump, tetapi ia dengan jujur ​​mengatakan bahwa ia bertekad untuk mendapatkan dinding perbatasan, bahwa ia lebih suka berdiskusi di depan semua orang dan bahwa ia akan bersedia bagi pemerintah untuk menutupnya. Pelosi dan Schumer sama-sama bersedia menutup pemerintahan untuk itu, tetapi mereka tidak mau jujur ​​tentang hal itu.

Saya memuji Presiden Trump karena membawa masalah ini ke depan dan ke pusat dan untuk mengungkap posisi para pemimpin Demokrat yang curang dan sembrono dalam hal keamanan perbatasan.

David Limbaugh adalah seorang penulis, penulis, dan pengacara. Buku terakhirnya adalah "Yesus bangkit: Paulus dan Gereja primitif". Ikuti dia di Twitter @davidlimbaugh dan situs webnya di www.davidlimbaugh.com. Untuk membaca fitur dari penulis dan karikaturis lain dari Sindikator Kreator, kunjungi situs web Syndicate Kreator di www.creators.com.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*