Komentar: Alasan sebenarnya mengapa Google dan Facebook harus dibubarkan? Cina

LAUSANNE: Ada suatu masa ketika Internet kita tampak seperti ekonomi Amerika dari perbatasan barat yang bersejarah: tidak diatur, dengan peluang besar dan tanpa disentuh oleh perusahaan besar. Jaringan global baru dan dunia maya, sebagian besar, dipenuhi dengan informasi yang tidak berguna.

"Kemungkinan besar jika Anda mencari artikel bahkan dengan mesin pencari yang sangat bagus, sebagian besar hasil yang Anda peroleh tidak akan relevan," kata Kate Delhagen, analis riset di Forrester Research di Cambridge, Massachusetts pada tahun 1997.

Seperti industri minyak awal yang tumbuh sepanjang 1800-an, para pemain industri yang mengisi Internet primitif itu kacau dan berumur pendek di alam. AOL, Netscape, Myspace, dan ICQ adalah nama-nama yang dikenal pada satu waktu dan tampaknya menghilang di waktu berikutnya.

Brussels sedang mencari cara untuk memerangi ekstremisme online di tengah meningkatnya kekhawatiran atas penggunaan situs.

Stok Foto seorang pria yang mengetik pada keyboard. (Foto: AFP / Kirill Kudryavtsev)

Itu adalah keyakinan bahwa kecepatan Internet telah membuat keunggulan kompetitif sementara tidak ada. Yang satu harus gesit, dan menjadi besar adalah tanggung jawab.

Keyakinan semacam itu mencegah masyarakat memperhatikan pertumbuhan mesin pencari (Google), penjual buku (Amazon), dan situs jejaring sosial (Facebook).

Saat ini, monopoli ini mendominasi internet, sama seperti ekonomi AS pada akhir abad kesembilan belas didominasi oleh pemain individu di sektor minyak, baja dan tembakau. Dan, sama seperti itu, perusahaan-perusahaan besar ini menghadapi panggilan untuk dibongkar untuk melindungi konsumen dan bisnis lain dari kekuatan mereka.

Namun, ada kekhawatiran lain yang mengancam ekonomi AS. UU Itu memberikan alasan yang lebih kuat untuk menghancurkan raksasa teknologi yang tidak ada selama putaran pertama ketidakpercayaan: peningkatan persaingan China.

BACA: Cina, negara adikuasa teknologi berikutnya, komentar

Terakhir kali sektor teknologi AS menghadapi ancaman seperti itu adalah pada 1980-an, ketika perusahaan-perusahaan besar seperti Westinghouse, Fairchild dan RCA semakin diserang oleh rekan-rekan Jepang mereka.

Tetapi bukan raksasa yang terluka inilah yang membela diri mereka sendiri dan memulihkan ekonomi Amerika. Itu adalah generasi pengusaha berikutnya, dari Silicon Valley, yang membantu EE. UU Untuk kembali ke posisi kepemimpinan di era informasi.

Jepang tidak bisa menanggapi para pemain baru ini karena sistem perbankan dan peraturan pemerintah secara historis lebih disukai perusahaan-perusahaan besar. Sony, Toshiba, Sharp dan banyak lainnya mengganggu, tetapi negara ini terlalu mengandalkan satu generasi perusahaan yang sukses.

FOTO FILE: logo Toshiba Corp terlihat di belakang bunga sakura di kantor pusat perusahaan

Logo Toshiba Corp terlihat di belakang bunga sakura di kantor pusat perusahaan di Tokyo, Jepang, 11 April 2017. (Foto: REUTERS / Toru Hanai)

Ekonomi yang tergantung pada segelintir perusahaan besar pada dasarnya mengabadikan perspektif suatu negara menjadi segelintir direktur eksekutif. Dan, mau tidak mau, perusahaan besar hanya bisa mengganggu sekali.

Fisikawan terkenal Geoffrey West pernah mengamati bahwa kota menunjukkan pertumbuhan superlinear, yang berarti bahwa seiring pertumbuhan kota, setiap orang menjadi lebih produktif. Namun, perusahaan menunjukkan tren yang berlawanan.

Perusahaan hampir selalu terbunuh oleh birokrasi dan administrasi menggusur kreativitas dan inovasi. Karena, dalam sebuah perusahaan, "seseorang harus mengurus pajak dan tagihan dan pembersihan lantai dan pemeliharaan bangunan dan semua hal lainnya".

Itu sebabnya, setelah pecahnya Standard Oil pada tahun 1911 dalam apa yang menjadi Exxon, Mobil, Chevron dan turunan lainnya, nilai dari apa yang telah Standard Oil berlipat dua dalam satu tahun dan kemudian dikalikan dengan lima tahun-tahun berikutnya . Dan, seperti dengan Standard Oil sebelum pemisahannya, kemampuan setiap raksasa internet untuk berinovasi telah terhambat oleh ukurannya.

Internet tidak lagi dipimpin oleh Amerika Serikat saja. Sebagai aplikasi digital meluas ke transportasi, penerbangan, kesehatan dan energi, Cina memimpin bidang khusus dalam kecerdasan buatan, robot canggih dan perdagangan elektronik.

INOVASI CINA

Ketika saya mengunjungi Shenzhen di Cina pada tahun 2018, seorang manajer raksasa telekomunikasi Huawei menjelaskan kepada saya bahwa banyak infrastruktur kota akan segera didigitalkan dan bahwa perusahaan akan menjenuhinya dengan jaringan 5G. Ini akan memecahkan banyak masalah kecepatan dan masalah latensi di komputer yang menggunakan jaringan itu.

Akibatnya, jumlah daya komputasi yang dibutuhkan di dalam mobil tanpa pengemudi, misalnya, akan sangat berkurang. Kekuatan komputasi itu dapat diunduh ke infrastruktur kota melalui sistem jaringan generasi mendatang.

Ini adalah visi radikal, sangat berbeda dari Intel di California, yang juga berharap untuk mendominasi pasar teknologi mobil tanpa pengemudi dengan mengembangkan microchip yang lebih kuat untuk dipasang di kendaraan. Gagasan Huawei untuk mobil yang terhubung akan secara langsung merusak strategi Intel, di Cina dan di luarnya.

Seorang pria menggunakan teleponnya ketika melewati depan toko Huawei di Beijing

Seorang pria lewat di depan toko Huawei di Beijing, 19 Desember 2018. (Foto: Reuters / Thomas Peter)

Jenis contoh ini menunjukkan mengapa Amerika Serikat harus segera melepaskan gelombang pengganggu berikutnya.

Google mungkin berbicara tentang ambisi bulan, tetapi perusahaan penggerak mobilnya Waymo belum mendapatkan popularitas komersial. Apple dapat berbicara tentang kehebatan teknologinya, tetapi hanya melihat bagaimana pendapatan dan posisinya di Cina menurun.

Facebook dapat berbicara tentang realitas virtual sebagai antarmuka pengguna berikutnya, tetapi bahkan tidak bisa menghilangkan berita palsu. Ada batas kecepatan inovasi raksasa internet.

BACA: Apple telah melihat hari-hari terakhirnya di Cina? Satu komentar

Beberapa pengamat mungkin melihat responsnya sebagai gelombang baru perangkat lunak sumber terbuka yang dapat digunakan atau disesuaikan siapa pun untuk memulihkan kepolosan dan dinamisme lama Internet.

Namun dalam karier kecerdasan buatan dan perangkat cerdas Internet of Things, di mana China menjadi saingan yang tangguh, AS. UU Mereka membutuhkan tembakan yang lebih kuat di lengan untuk menghidupkan kembali kapasitas mereka untuk inovasi. Dan jika sejarah adalah panduan, saatnya untuk menghancurkan raksasa.

Howard Yu adalah profesor administrasi dan inovasi LEGO di IMD Business School di Swiss dan penulis LEAP: Bagaimana perusahaan makmur di dunia di mana segala sesuatu dapat disalin. Komentar ini muncul untuk pertama kalinya dalam The Conversation.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*